11选5平台

                                                                来源:11选5平台
                                                                发稿时间:2020-09-21 00:49:45

                                                                “我们可以开玩笑,我们可以玩游戏,我们可以玩得很开心。但你们不能让这个人(拜登)当你们的总统。”特朗普说道,“你们不能——也许我会签署一项行政命令,你们不能让他当你们的总统。”美联社9月20日消息,伊朗伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米(Hossein Salami)周六威胁称,要“追杀所有参与美国无人机袭击、杀死圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼的人”。

                                                                日本《产经新闻》9月17日发表题为《美国的对台“战略模糊”将向何处去》的文章称,谁也不愿意看到美中之间爆发战争,美国只是把自己困在了一个完全不可能逾越的“红线”的陷阱中。内容摘编如下:

                                                                据“中央社”19日报道,共和党籍的参议员斯科特本周通过新闻稿宣称,已经正式提出“防止台湾遭侵略法案”。报道介绍,法案内容与联邦众议院外委会亚太小组共和党首席议员泰德·约霍(Ted Yoho)于7月底提出的同名法案内容一致。斯科特声称,法案进一步强化了美台关系,也增强了台湾对抗“中国(大陆)侵略”的能力。

                                                                哈斯称“战略模糊”已经无法对军事上日益强大的中国大陆构成威慑;明确美国协防台湾的意图这一方针上的转变在“一个中国”框架下是可行的。

                                                                特朗普本周警告称,华盛顿将对伊朗方面任何为苏莱曼尼之死复仇的企图采取严厉回应,他在推特上表示:“如果他们以任何方式、任何形式打击我们,美国将以1000倍的力度予以回应。”

                                                                迄今为止,谁也不愿意看到美中之间爆发战争,美国只是把自己困在了一个完全不可能逾越的“红线”的陷阱中。

                                                                在斯科特提出参议院版本后,社交媒体上,也有台湾网友讽刺说,“反正也(只)是提案而已,美国从不打没有利益的战争”;也有人反问这些议员,他们真的只会出一张嘴,打仗时他们愿意走在前线吗?“还是举家先跑路?”也有网友称,“开战的时候,提案的这些人会上前线?”

                                                                斯科特/资料图自《华盛顿邮报》

                                                                然而,对于哈斯的论点也存在有力的反论。比方说,放弃“战略模糊”就等于否定1972年美中联合声明的前提,反而有损于台湾的安全。不仅如此,“战略模糊”也符合美国盟国的利益。

                                                                9月初,特朗普抨击了美国媒体对他和拜登的区别对待,称媒体向拜登提出的问题“是本该问儿童的”。他表示,与媒体对拜登的温和态度形成鲜明对比的是,自己却遇到了媒体提出的一连串麻烦或复杂的问题,对媒体而言这是一种“耻辱”。